Back

論文毎日読むぞ101日目。今日は特別筆が優れていたりするわけではない注釈書や歌学書（和歌の理論書）がなぜ古筆切にされたのかというマニアックな問を考える論文（古筆切は説明しづらい…）。
これらは筆者を特定する材料になったから、というのが見通し。古筆切の筆者はわからないことが多いのだけど、注釈書や歌学書は比較的書いた人が限定しやすい、ということのよう。
うーん、うまくまとめられない。古筆切の話はどうしても専門用語だらけになってしまう。